金沙快三

金沙快三访问森淼律师事务所!

陕西森淼律师事务所

案例分类

金沙快三

金沙快三:西安市经济技术开发区未央路177号旺景国际大厦14F

金沙快三:+86-29-89601424     89600449

邮箱:2356355015@qq.com

公司传真:+86-29-89601424    89600449转607


​保证人以借新还旧为由请求确认保证合同无效

您的当前位置: 首 页 >> 经典案例 >> 经典案例

​保证人以借新还旧为由请求确认保证合同无效


​保证人以借新还旧为由请求确认保证合同无效

案件当事人:原告:中国长城资产管理公司西安办事处(委托方);被告:甲公司;被告:乙公司。

标的额:1600万元

案情:中国农业银行某支行向甲公司发放了1000万元的贷款,乙公司对该笔贷款承担连带保证责任,贷款发放后,该笔贷款存入了甲公司的存款账户,存入时该存款账户尚有少量存款,贷款发放的第五天,甲公司归还了上年借入的已到期贷款本息1000余万元。本年的贷款到期后,甲公司无力偿还。农行后将该笔贷款剥离到中国长城资产管理公司西安办事处。中国长城资产管理公司西安办事处诉请甲公司偿还本息,乙公司对甲公司的债务承担连带清偿责任。乙公司以借新还旧为由请求法院确认保证合同无效。诉讼中甲公司向法院陈述,该笔贷款属借新还旧。

对方观点:该案系以贷还贷,保证人对此并不知情,保证合同应依法无效。

本人观点:人民币系种类物,而非特定物,在贷款存入甲公司存款帐户后,该账户有连续不断的资金出入,有效证据均不能证明,甲公司归还上年的贷款用的就是本年的贷款。保证合同应依法有效。

审理结果:本人观点被采纳。甲公司应承担偿付本息的义务,乙公司对甲公司的债务应承担连带清偿责任。


相关标签:执业律师

在线客服
二维码

扫描二维码

分享
金沙快三给我们留言
请在此输入留言内容,我们会尽快与您联系。
姓名
联系人
金沙快三
座机/手机号码
金沙快三官网金沙快三网址金沙快三平台金沙快三app金沙快三下载